忙碌的2017假日购物季节现在正如火如荼地进行着，我们已经在关键的购物日看到了可观的Y/Y销售增长。随着广告商们挖掘他们自己的业绩，许多人都在考虑竞争，以了解其他品牌正在做什么。这是一个关于P.PcTwitter Twitter会话的关键话题，紧接着网络周末，主持人Kirk Williams向Cal-Goor提出了以下问题。正如你所看到的，大多数品牌都认为他们今年比去年看到更多的竞争，尽管39%的人感觉差不多。零被调查者认为今年的竞争比去年少。从百度的SmithSimes报告看一个大型梅克尔零售广告商的样本，我们可以了解到今年有多少品牌竞购付费搜索关键词。与以往一样，这些报告中发现的度量和他们所讲述的故事将从广告商到广告商有很大的不同，但下面给出了一些量化的结果，与去年相比，付费搜索竞争的前景是什么样的。2017的变化，广告客户应考虑当比较这些指标y/y.比去年更多的购物竞争对手，看看从感恩节到网络星期一Y/Y的时间，我们发现，平均百度购物竞争对手的数量包括在百度拍卖见解增量每天都相当显著。最大的增长出现在黑色星期五，竞争对手的平均数量增加了42%，这是今年与去年相比增加了很多竞争对手的印象。然而，在竞争对手数量没有任何实际变化的情况下，一个可能增加竞争者数量的问题是百度2017年5月中旬对印象份额计算的更新。随着这一变化，百度增加了& 8220；整个印象和8221的宇宙；它着眼于印象份额。根据百度的通信，品牌可能已经看到他们自己的印象份额在5月随着印象总体积的增加在印象份额计算器中被考虑。阳离子。然而，梅克尔品牌在5月初就开始感觉到购物印象份额的适度增长，从2017年初开始，并继续看到更高的印象份额。看看去年十一月以来百度购物拍卖中包含的竞争对手的数量，我们发现T。这个数字从2016年11月到2017年4月稳步上升。今年5月，竞争对手数量大幅跃升，自夏末以来，这一数字大致保持稳定。因此，似乎百度的印象份额计算变化可能是今年网络周末比赛中的大部分增长的罪魁祸首。竞争对手的跳跃可能与百度的变化无关，事实上确实代表了5月份竞争的涌入，但时机让我觉得两者是有关联的。用设备、手机和平板电脑来看待竞争对手，看到的竞争对手Y/Y的数量是最大的。大多数日子。桌面上看到了它在黑色星期五的最大跳跃和在网络星期一最小的跳跃。文本广告竞争者的数量略少于文本广告侧，我们实际上发现，在拍卖感恩节中包含的竞争对手的数量从感恩节到网络星期一的每一天都略有下降。根据设备，我们发现手机在竞争的数量中看到最大的下降。结论：这一切意味着什么？与去年相比，今年的购物拍卖肯定会有更多的竞争对手。然而，我们观察到在5月份的一个跳跃，当时百度改变了它如何衡量印象份额。因此，至少有一些竞争加剧可能是报告变化的结果。文本广告拍卖的见解没有显示出比今年的网络周末竞争更激烈的迹象，而事实上，这表明品牌COM的数量略有下降。PeTalk。回答这个帖子标题所提出的问题，我认为公平地说，百度购物比去年更能看到今年的竞争，尤其是因为我们知道至少有一个大品牌现在参与了，而不是去年的这个时候。然而，有理由相信，竞争可能不会像拍卖启示录那样升温。在文本广告方面，竞争对手总数的下降不是很大，但似乎是足够一致的，以代表从去年到今年的真实变化。这个变化真的是在竞争对手数量上的下降还是在百度结束时发生了什么变化？这是很难回答的，但这些指标至少表明，与去年的网络周末相比，今年的文字推广没有显著的竞争。如前所述，在拍卖中观察到的竞争变化很大程度上是由广告商和A。这篇帖子也显示了，还有设备和广告格式。你今年看到什么品牌？在本文中所表达的意见是客座作者的，而不一定是搜索引擎的土地。这里列出了作者的作者。